Nowe Życie Gospodarcze: Niech decyduje rynek

Marian Pigan odnosi się zarówno do samego projektu jak i tzw. monopolu Lasów Państwowych na drewno. Jeśli chodzi o nowy projekt zasad sprzedaży drewna, to po uwzględnieniu sugestii UOKiK Lasy Państwowe przygotowują obecnie kilka wariantów rozwiązań, mając na uwadze ich zgodność z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów. Dołożymy zarazem starań, aby krytykom systemu sprzedaży drewna wytrącić z rąk argument rzekomego wykorzystywania przez Lasy Państwowe dominujacej pozycji na rynku drewna – mówi dyrektor generalny.

Tematem rozmowy są także ceny drewna, a właściwie naciski, by ceny te zostały znacznie obniżone. Zdaniem dyrektora dotychczas obowiazujace zasady sprzedaży drewna były osłonowe, a jak czytamy w wywiadzie, rynek nie zna pojecia demokracji, tu grają rolę podaż i popyt, a rozstrzyga cena. Powiedziałbym, że równie socjalnych i ochronnych zasad sprzedaży drewna, jak te, wynikajace z zarzadzeń 52 i 52A dyrektora generalnego LP, ze świecą by szukać na świecie. Uzupełnijmy od razu – zasad ochronnych dla przemysłu drzewnego, nie dla Lasów Państwowych. W tym systemie w zasadzie każdy coś kupił, mniej lub więcej, ale kupił.

Dyrektor mówi w innym miejscu: Lasy Państwowe wzięły na siebie ogromne ryzyko wdrożenia takiego systemu osłonowego. I słono za to zapłaciły. To dlatego kładzie się dziś cieniem na wizerunku LP sprawa sprzedaży drewna przez RDLP w Białymstoku w systemie eksperckim. Na pytanie, czy „twarde” reguły gry nie doprowadzą do eliminacji najsłabszych ekonomicznie podmiotów gospodarczych, dyrektor odpowiada: Nie straszmy rewolucją, zbierającą krwawe żniwo wśród małych firm przemysłu drzewnego. Jest wśród nich wiele prężnych, rodzinnych przedsiębiorstw, zajmujących liczne nisze na rynku. One chcą zwiekszać produkcję, rozwijać się, wprowadzać nowe technologie, brać kredyty na inwestycje i ekspansję. Nowy, jasny przejrzysty system sprzedaży da im taką szansę.

Dyrektor generalny Lasów Państwowych odnosi sie także do wypowiedzi posła Piotra Cybulskiego na temat zbyt małego jego zdaniem pozyskania drewna, szczególnie jeśli chodzi o starsze klasy wieku. – Priorytetem jest ochrona i powiększanie zasobów, ochronne i społeczne funkcje lasu, a dopiero w dalszej kolejności funkcja produkcyjna. Sugerowanie, że leśnicy nie potrafią prowadzić gospodarki leśnej, to próba zmanipulowania opinii publicznej, podobnie jak manipulacją jest odwoływanie się do modelu lasu normalnego, który dawno już trafił do lamusa historii – uzasadnia dyrektor Pigan.

Prócz tego dyrektor generalny Lasów Państwowych wypowiada się także na temat udziału Lasów Państwowych w opiniowaniu aktów prawnych służących ochronie przyrody. Dotyczy to szczególnie nowelizowanej ustawy o ochronie przyrody oraz projektu ustawy o udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko, który przewiduje utworzenie Dyrekcji Generalnej Ochrony Środowiska i podległych jej dyrekcji regionalnych. W wywiadzie możemy też przeczytać na temat konfliktu między organizacjami ekologicznymi a leśnikami w Puszczy Białowieskiej oraz bieżącej sytuacji w Beskidach zwiazanej z zamieraniem tamtejszych drzewostanów świerkowych.

Opracowała Katarzyna Bielawska